诽谤
诽谤索赔：关键法律抗辩
被指控诽谤并不意味着自动承担责任。即使索赔成立，也可能适用一项或多项公认的抗辩理由。
JOO TOON LLC 诉讼团队 阅读需3分钟
被指控诽谤并不意味着自动承担法律责任。原告必须首先确立诽谤含义、指涉对象和发布事实。即使如此，也可能适用一项或多项公认的抗辩理由。正确的应对方式取决于具体的措辞、语境、受众、事实依据以及沟通的目的。
正当理由：指控基本属实
如果被告能够证明诽谤的实质内容或指控的实质属实，正当理由可以作为一项完整的抗辩理由 (Review Publishing Co Ltd and another v Lee Hsien Loong and another appeal [2010] 1 SLR 52 at [134])。无需证明每一个微小的细节，但导致声誉受损的实质性指控必须在可能性平衡的基础上得到证实 (Goh Lay Khim and others v Isabel Redrup Agency Pte Ltd and another appeal [2017] 1 SLR 546 at [89])。
不应随意提出此项抗辩。被告承担法律举证责任，并应具备能够证明相关指控的可采证据。
公平评论
公平评论保护的是合格的意见表达，而非事实断言。概括而言，这些言论必须可被识别为评论，涉及公共利益事项，基于真实或受保护的事实，并且是公正的人可能诚实持有的意见 (Review Publishing Co Ltd and another v Lee Hsien Loong and another appeal [2010] 1 SLR 52 at [139]–[140])。
添加“在我看来”等字眼并不能自动保护实质上属于事实指控的内容。
有条件特权
当陈述者有法律、社会或道德上的义务或利益去传达信息，且接收者有相应的接收利益时，有条件特权（Qualified privilege）可能适用 (Chan Cheng Wah Bernard and others v Koh Sin Chong Freddie and another appeal [2012] 1 SLR 506 at [87])。这种情况可能出现在正当的投诉、雇佣推荐信或向相关决策者提交的内部报告中 (参见例如 Foo Diana v Woo Mui Chan [2023] SGHC 221，其中向律师公会的投诉原则上可享有有条件特权)。
该抗辩理由具有事实敏感性，且可能因恶意而被驳回 (Horrocks v Lowe [1975] AC 135; Foo Diana v Woo Mui Chan [2023] SGHC 221，其中该抗辩因恶意而不成立)。将指控发送给超出必要范围的更广泛受众，也可能使该通讯失去特权保护。
绝对特权
绝对特权在有限的类别中提供完全保护，包括在司法程序中作出的某些陈述（一种涵盖法官、律师、证人和当事人的普通法豁免权，不同于《1957年诽谤法》第11条中关于司法程序公正、准确和同期报道的单独法定特权）。由于这种保护是绝对的，法院会谨慎界定其边界。
赔偿提议与道歉
1957年《诽谤法》第7条为声称其言论是针对索赔人无意发布的出版商提供了正式的赔偿提议程序。该提议必须符合法规要求，包括宣誓书、时间安排、更正和道歉要求。普通的非正式道歉不等同于法定提议。
道歉通常不能作为完全的抗辩理由，但可能会减少损害赔偿。其时机、显著程度和诚意可能很重要。
切勿重复指控或销毁证据
转发、分享或重复指控可能会产生单独的法律责任。适用于原始发布者的抗辩理由未必能保护每一个转发的人。
保留完整的出版物、基础文件和受众详情。在收到投诉后，请勿删除任何可能相关的材料。尽早寻求法律建议有助于确定所指控的含义、所需的证据，以及是否适合采取更正、道歉、正式提议或辩护回应等措施。
关键要点
诽谤抗辩并非事后随意添加的标签。每一项抗辩都有必须由事实和证据支持的法律要求。
常见问题
有可能。发布仅意味着这些言论传达给了至少另一个人，因此私人信息也可能符合条件。这些言论还必须具有诽谤性并指向您本人。包含虚假事实陈述的评论和帖子可能成为索赔的主题，而诚实的意见则可能受到保护。
是的。虽然诉讼时效为六年，但在线帖子可能会被删除或迅速传播。请保留完整的发布内容，并尽早咨询律师，以防止或减少对您声誉的进一步损害。
这取决于事实、证据以及对方是否回应。许多纠纷可以通过信函、更正、道歉或调解提前解决，而完整的审判可能需要一年多的时间。我们会预先讨论费用，费用可以是固定的或提前商定的。
免责声明：这些文章仅旨在提供一般信息，不构成法律建议。每篇文章均基于发布之日的法律和现有信息编写。虽然我们尽力确保内容准确且具有参考价值，但法律可能会发生变化，随后的立法、监管或司法发展可能会影响对所讨论事项的解释或应用。这些文章不应被用作或依赖为专业法律咨询的替代品，针对任何具体法律问题，应寻求法律建议。